El phantom equity entrega el beneficio económico de las acciones sin los costos de formalizarlas. Para SpAs chilenas en etapa temprana, puede ser más eficiente que un ESOP tradicional.
Ofrecer opciones sobre acciones a tu equipo tiene un problema central en Chile: requiere escritura pública, inscripción en el Conservador de Bienes Raíces y muchas veces una modificación de estatutos. Para startups en etapa temprana que contratan a los primeros 5–10 empleados, ese proceso cuesta entre UF 15 y UF 30 por operación y toma 30–60 días. El phantom equity resuelve ese problema: le das al empleado el beneficio económico de tener acciones sin que sea formalmente propietario de ellas.
El phantom equity (también llamado equity sintético o unidades de participación virtual) es un contrato que otorga al empleado el derecho a recibir un pago equivalente al valor de X acciones en un evento de liquidez futuro — sin que sea propietario de ninguna acción real. Si la empresa se vende por USD 10 millones y el empleado tiene phantom equity equivalente al 0,5% del capital, recibirá USD 50.000 en ese momento, menos impuestos. Ese pago se hace en efectivo, no en acciones.
En una Sociedad por Acciones chilena, el phantom equity se documenta como un contrato de remuneración variable o un side letter al contrato de trabajo. No requiere escritura pública, no modifica el estatuto y no aparece en el Libro de Accionistas. La empresa sigue teniendo el mismo número de accionistas formales — lo que simplifica enormemente el cap table legal. Para efectos tributarios, el pago al momento del evento de liquidez se trata como un bono o remuneración variable sujeto al impuesto de segunda categoría (tasa máxima del 40% en Chile). Esto es distinto a las opciones sobre acciones, donde el tratamiento puede ser más favorable si están bien estructuradas con el SII. La ventaja operativa del phantom equity es su velocidad: puedes comprometer el beneficio a un empleado nuevo en su primer día sin esperar semanas de proceso legal.
El phantom equity conviene más cuando: (1) la empresa está en etapa pre-seed o seed y no ha formalizado aún un pool de opciones en la SpA; (2) quieres dar beneficio a contractors o advisors sin comprometerlos como accionistas eventuales; (3) el monto de las opciones sería tan pequeño que el costo de la escritura pública no justifica el proceso; o (4) la empresa podría hacer un Delaware flip en 12–24 meses y prefiere no crear accionistas en la SpA chilena que luego compliquen la reorganización. El ESOP tradicional conviene más cuando los empleados son clave para el largo plazo (4+ años), cuando el exit esperado es grande (USD 20M+) y la diferencia tributaria es significativa, o cuando los inversores exigen que el pool esté formalizado en el cap table legal.
El documento central es el Contrato de Unidades de Participación Virtual (UPV). Debe definir: número de unidades virtuales otorgadas y el porcentaje que representan sobre el cap table fully diluted actual; los eventos que gatillan el pago (típicamente venta de la empresa, IPO o compra de más del 50% de las acciones); el cliff y vesting (misma mecánica que el ESOP: 12 meses de cliff + 36 meses de vesting mensual); y la fórmula de precio por unidad en el evento de liquidez. Un contrato de UPV bien redactado toma 2–3 días de preparación legal con un abogado experimentado y cuesta entre UF 3 y UF 8 en honorarios — significativamente menos que formalizar un pool de opciones real. Pianel gestiona el registro de unidades de phantom equity igual que gestiona las opciones tradicionales, manteniendo la vista fully diluted actualizada para que el cap table económico siempre esté claro.
Error 1: No definir «evento de liquidez» con precisión. Si el contrato dice «cuando la empresa sea vendida» pero después se hace una secundaria parcial, el empleado puede argumentar que ese evento gatilla el pago. Define explícitamente: venta de más del X% del capital, cambio de control, IPO o liquidación voluntaria. Error 2: Olvidar el efecto en modelos de exit. Si el phantom equity equivale al 15% del capital económico, en un exit de USD 5M habrá USD 750.000 de obligaciones de pago — esa cifra debe estar en el modelo financiero y en los cálculos del waterfall. Error 3: No revisar compatibilidad con el SHA. Algunos acuerdos de accionistas tienen cláusulas que requieren consentimiento de inversores para crear obligaciones contingentes de liquidez. Revisa el SHA antes de comprometer phantom equity a terceros fuera del equipo fundador.
Un SAFE en Chile no es un instrumento CMF: es un contrato privado con mecánica SAFE. Guía completa sobre cláusulas, conversión en SpA y errores a evitar.
El cap table de tu SpA chilena tiene reglas propias: Libro de Accionistas, CBR y vista fully diluted. Guía completa con ejemplos en CLP y tabla de dilución.
El vesting en Chile no tiene mecanismo legal autónomo — todo depende del SHA. Guía con ejemplo numérico, cláusulas good/bad leaver y caso del cofundador que se fue.
Gestiona tu cap table, modela rondas y comparte información con inversores desde un solo lugar.
Empezar gratis →© 2026 pianel. Todos los derechos reservados.